Inicio

Quienes Somos

Contactenos

Buscar Revista

Secciones

Indice Artículos

Editoriales

Enf. Latinoamérica

Gerencia En Acción

Literatura

Negocios

Mujer y Negocios

Tecno-Lógica

Naturalmente

Socio-Política

Revistas Previas

Arte

Medios Del Mundo

Tertulias

English

English Home

Contact Us

Article Archive

Political Issues

Social Issues

Economic Issues

General Articles

The Other Side

Origin

Poetry & Song

 

 

Bush afirma Iraq debe permitir la inspección de armamentos

Bush reitera constante política de EE.UU., dice Fleischer
Wendy S. Ross

 

Saddam Hussein de Iraq "sufrirá" las consecuencias si no permite el regreso a Iraq de los inspectores internacionales para demostrar al mundo que no fabrica armas de destrucción masiva, dice el presidente Bush.


Bush hizo estos comentarios el 26 de noviembre, en una sesión de preguntas y respuestas con los reporteros en la rosaleda de la Casa Blanca luego de un acto de bienvenida a dos socorristas norteamericanas que regresaron tras pasar tres meses de cautiverio bajo el régimen talibán en Afganistán.

Al referirse a la guerra contra el terrorismo, Bush dijo a los reporteros que "Afganistán todavía es apenas el comienzo".

"Si alguien aloja a un terrorista, entonces es terrorista. Si financian a un terrorista, son terroristas. Si albergan a terroristas, son terroristas", dijo el presidente.

"Si fabrican armas de destrucción masiva para utilizarlas para aterrorizar a las naciones, serán responsabilizados. En cuanto al señor Saddam Hussein, debe permitir que los inspectores regresen a su país, para demostrarnos que no está fabricando armas de destrucción masiva".

Cuando se le preguntó sobre Corea del Norte, Bush dijo: "Bueno, es claro, en cuanto a Corea del Norte queremos que Corea del Norte permita el ingreso de los inspectores, para determinar si están o no" fabricando armas de destrucción masiva.

"Hemos discutido eso con Corea del Norte. Le dije muy claramente a Corea del Norte que para tener relaciones con nosotros queremos saber si están fabricando armas de destrucción masiva. Y tienen que frenar la proliferación.

"Una parte de la guerra contra el terrorismo es evitar que ... las armas usadas como medios de terror lleguen a manos de las naciones que las vayan a usar".

Más tarde, presionado por los reporteros para que aclarara lo que el presidente había declarado antes ese día, el secretario de Prensa de la Casa Blanca, Ari Fleischer, dijo haber conversado con Bush sobre esos comentarios, que son la reiteración de la política exterior de Estados Unidos vigente desde hace mucho tiempo.

Actualmente "el presidente se concentra en Afganistán", dijo Fleischer. "El presidente ha estado ocupado con la fase uno, destruyendo a al-Qaida y su capacidad de dedicarse al terrorismo; destrozando al régimen talibán y a quienes alojan a terroristas".

Las declaraciones del presidente, afirmó Fleischer, son para "reiterar, volver a plantear una política norteamericana vigente desde hace mucho, y creo que debe comprenderse bien que cada presidente norteamericano se ha referido enérgicamente a Iraq o Corea del Norte y s cada nación que quiera usar armas nucleares, especialmente aquellas que son patrocinadoras del terrorismo de estado, sin que importe si tuvo lugar o no (los eventos de) el 11 de septiembre. Saddam Hussein puede darse cuenta del resto si es que quiere.

"Por lo tanto, lo que hoy escucharon en la rosaleda sobre Iraq y Corea del Norte es lo que le han escuchado varias veces a este presidente desde hace ya dos años, a partir de la campaña electoral, sobre cómo él trataría a Iraq o Corea del Norte, a cualquier nación que patrocine el terrorismo, patrocinadora estatal del terrorismo, si fuera a utilizar, como lo dijo, armas nucleares. Hay un amplio bagaje de comentarios del presidente anteriores al 11 de septiembre, muy similares", dijo Fleischer.

Durante la campaña presidencial, Fleischer recordó a los reporteros, Bush "se refirió repetidamente al tema de la proliferación en Corea del Norte. Esta es una de las razones por las cuales el presidente cree en la defensa contra mísiles, dado el potencial de Corea del Norte de adquirir armas de destrucción masiva y su potencial de utilizarlas. Y ha tenido palabras similares respecto a Iraq".

El portavoz del Departamento de Estado, Richard Boucher, declaró que "todos nosotros sabemos cuáles son los requerimientos que debe cumplir Iraq y, como el presidente lo dijo hoy, Iraq tiene que permitir el regreso de los inspectores de armas si quiere demostrar que no fabrica armas de destrucción masiva. Por ello, es muy evidente lo que la comunidad internacional espera de Iraq. Es muy evidente lo que el presidente espera de Iraq, y nosotros mantendremos presentes esos requerimientos para con ellos.

"Pero no he visto nada nuevo de parte de Iraq que pueda indicar que esté dispuesto a tranquilizar a la comunidad internacional de alguna manera, o de que haya cambiado su intención de amenazar a su propio pueblo y amenazar a sus vecinos.

"Estas son preocupaciones desde hace mucho tiempo para Estados Unidos, preocupaciones desde hace mucho tiempo por las armas de destrucción masiva. Como dijo el presidente, esa siempre ha sido su posición. De hecho, si se fijan en las demarcaciones que establecimos, no solamente en esta administración, sino también en la anterior, una de las demarcaciones para emprender acción militar contra Iraq, siempre fue la fabricación de armas de destrucción masiva".

En sus declaraciones en la rosaleda también se le preguntó a Bush si le preocupaba el monto de disensión en torno a su decisión de establecer tribunales militares para enjuiciar a sospechosos de terrorismo.

Bush respondió que "no me preocupa en lo mínimo. He tomado la decisión correcta. Un presidente debe tener la opción de usar un tribunal militar en tiempo de guerra. Espero el momento de poder explicarle a mi amigo, el presidente del gobierno de España, por qué tomé esa decisión. Tiene mucho sentido tener disponible la opción de un tribunal militar. Tiene sentido para los propósitos de la seguridad nacional. Tiene sentido para la seguridad territorial interna. Es la decisión correcta a tomar, y es la explicación que le daré a cualquier líder que la pida".

E-Mail: *

Comentarios: *


Subir

Diciembre 1 , 2001

 

Los artículos o contenidos de este Sito Web NO pueden ser reproducidos total o parcialmente sin previa autorización escrita del autor y/o Revistainterforum.com ® Copyright 2000-2009
Latin America Consulting & Communications LLC (LACC)

 The Contents of the site are intellectual Property of Revistainterforum.com ® Copyright 2000-2009 and or the the author.   Reproduction in part or whole of any of this material without written permission constitutes a violation of the law.
Latin America Consulting & Communications LLC (LACC)