Inicio

Quienes Somos

Contactenos

Buscar Revista

Secciones

Indice Artículos

Editoriales

Enf. Latinoamérica

Gerencia En Acción

Literatura

Negocios

Mujer y Negocios

Tecno-Lógica

Naturalmente

Socio-Política

Revistas Previas

Arte

Medios Del Mundo

Tertulias

English

English Home

Contact Us

Article Archive

Political Issues

Social Issues

Economic Issues

General Articles

The Other Side

Origin

Poetry & Song

 

 

La opinión de nuestros lectores: Terrorismo

Favor poner en "Asunto" el título y autor del artículo

Publicamos algunas opiniones de nuestros lectores referente al terrorismo global motivadas por nuestra publicación del artículo © Terrorismo Internacional: La conexión del hemisferio occidental  por Antonio Garrastazu y Jerry Harr

envíen sus comentarios a:
Terrorismo@revistainterforum.com

Octubre 16 - Noviembre 10, 2001



De nuestra mayor consideración.

El terrorismo se pierde en el pasado, no es actual y es sumamente su eliminación en cuanto tienen apoyo exterior, y son reactivados, lo cual dificulta su combate por los gobiernos afectados.

Los terroristas no tienen una base firme a la cual combatir, y están dispersos entre nosotros y pueden ser uno de nuestros mejor amigos. Están a veces movidos por su rechazo a la situación en la que viven, en los medios en los cuales son rechazados o simplemente aventureros que gozan de es a situación.

Pero los mas peligrosos y que son movidos por movimientos organizados  como los musulmanes, donde son formados para ese fin y no piensan sino  que actúan dominados por un sentimiento o promesas que nadie puede cumplir pero que dominan sus pensamientos sus forma de actuar  y son fanatizados y educados para ese fin, lo cual es también difícil de combatir pues estamos frente a fanáticos  que no razonan.

Pero no podemos eximir los Guerrilleros que durante la segunda guerra mundial se infiltraban en los países ocupados por el nazismo, para liberarlos, que en aquel momento se pueden considerar como actividades democráticas en favor de defender sus países, pero racionales y con un fin real y reconocido.

Hoy día para que no se presenten confusiones quiero aclarar que el Terrorismo Palestino al cual sé incorpora el terrorismo fanático fundamentalista, tiene un fin perverso e irracional, el cual no acepta la Resolución de las Naciones Unidas que en  1947 crea dos estados independientes. Estos estados podrían vivir en paz y formar una potencia con la Tecnología Y la Inteligencia de Israel y el financiamiento de los países árabes, pero Arafat quiere todo o nada, se va a quedar con NADA. 

Nota: Lamento la nominación de Secretario de la ONU para el Premio de la paz pues así consecuente en sus violaciones como el caso de los soldados israelíes secuestrados, el esconder las pruebas y hacerse el que no sabe, las Matanzas En África Ecuatorial, la expulsión y asesinatos de lo residentes blancos y tanto otros casos que serian largos de mencionar en este corto espacio     

Rubén Farache


 

Un Policía, un bombero, un medico o enfermero lo son mientras trabajan en favor de sus semejantes, y estén en activo o en servicio voluntario.

Un Terrorista, tiene la particularidad de raramente defender una política sensata, o si los hace por medios de muerte, condenables en todo su sentidos, Un terrorista no tiene Patria propia, pelea en todas partes donde puede o donde le pagan transformándose en Mercenario y por lo tanto asesino con todo lo que esto significa.

Un Terrorista lo es donde quiera que se encuentre, es un sin patria, es un Asesino Terrorista, asesino cualesquiera que sea su  escondrijo o guarida.  Por lo tanto, me es  difícil avalar las ideas y pensamientos cambiares de Dirigente que supongo han perdido el norte y van contra lo predicaron en años anteriores  defendiendo su pensamiento en aquel entonces democrático hoy indeciso según los intereses que de defienden.

Rfyconito


 

Por años, USA, ha explotado a los países mas pobres, desde siempre, provocando una relación directamente proporcional USA+riqueza-Tercermundistas+pobres, no siendo suficiente los recursos latinoamericanos, busca la apropiación o control total de los países del medio oriente por el petróleo.  El mayor terrorista es USA.  El caso de la uvas chilenas, no es terrorismo??, Las oficinas de la CIA, DEA, FBI incrustadas a fuerza en los países latinos no es terrorismo, la persecución a los presidentes que no son de su agrado (se colude hasta para que mueran) No es terrorismo. Soy un contumas  anticomunista pero, puta que lamento que esos pelotudos hayan desaparecido, sé rompió el equilibrio.

Abran los ojos el loco del Bush lo que quiere es ver al igual que Brain y Pinky, como conquistar el mundo. "Quien siembra Vientos,  cosecha Tempestades". Cuanto lo siento por los que eternamente pagan, los inocentes.

Danilo Ocaranza


 

Es mi sentir particular, como ser humano y parte viviente de este Universo,
que las guerras son solo destrucción y vencerá el que tenga mejor estrategia
no las mejoras armas.

Cada país tiene la gente que se merece y los gobiernos que merece, los daños
son reversibles y nadie es inmune al sufrimiento.

HASTA QUE EL HOMBRE NO SE DESCUBRE A SÍ MISMO, NO PUEDE VER.

Iris Carvajal


 

Este primer contacto tiene por finalidad agradecerle el envío de informaciones relativas al terrorismo, pues la mejor forma de luchar por la paz es conociendo los medios que atentan contra ella y así poder prevenir.

Soy un eterno amante de la paz, pues solo así puede la humanidad encaminarse por senderos de progreso, justicia social y bienestar para todos.

Es condenable todo acto de terror, no importa su origen. La humanidad no merece ser constantemente agredida.

No soy de los lo creo en la violencia para combatir violencia, esta solo generalizará el conflicto y creará mas víctimas inocentes en ambos frentes. 

Mi opinión es que Estados Unidos NO DEBIO ir a la guerra en Afganistán, sino buscar mecanismos diplomáticos de aislamiento y de inteligencia para bloquear a sus agresores o por lo menos neutralizarlos hasta que pueda aprenderlos.

Reciban mi saludo,

Marcelino De la Cruz N.


 

Buenos Días, Director y redactores de ínter forum, estos días terribles de terrorismo que se iniciaron el pasado día 11 de septiembre, en las Twin Towers de New York, nos han dejado abatidos, triste e inseguros. No creo sin embargo que la solución sea una revancha, mas bien creo en buscar la manera de parar estos golpes de sorpresas, y "anónimos" que da el terrorismo al costo que sea.

La unión de todas las naciones contra el mismo, me parece una excelente idea y si pudiéramos de alguna forma concientizar a los ciudadanos del mundo para que estén alerta a cualquier indicio de terrorismo, seria una manera segura de terminar con el mismo.

Creo, que lo sucedido con Las Torres Gemelas, fue solo el inicio, Pues ya se han visto otros indicios por otros lados, mas todos los que se han evitado, de los cuales no sabemos.

En estos días de dolor y de tensión, da la casualidad que ando por Europa, y he visto que en España estallo un carro bomba, en un viaje que hice a Brucela, pase tres horas en la estación cuando volvía, porque el tren en el que estábamos supuestos a regresar, al ponerle el detector de bombas cuando volvía, encontraron que dio positivo. asi que tuvimos que abordar uno que ya venia lleno, para llegar a Paris de pie o sentado en el suelo.

Y ni hablar de las medidas de seguridad, no solo en los aeropuertos, sino también en los museos, restaurantes, operas y todos los sitios que acumulan multitudes. Realmente ha sido agotador. 

Es un gran Reto para la humanidad, defendernos de alguien anónimo, en el sentido de que es alguien que no da el frente.

Atentamente: Isabel Farina, Dominicana, Provisionalmente en Europa


 

El teatro del Bien y el Mal
Eduardo Galeano-La Jornada, México.

En la lucha del Bien contra el Mal, siempre es el pueblo quien pone los muertos. Los terroristas han matado a trabajadores de cincuenta países, en Nueva York y en Washington, en nombre del Bien contra el Mal. Y en nombre del Bien contra el Mal el presidente Bush jura venganza: Vamos a eliminar el Mal de este mundo, anuncia.

¿Eliminar el Mal? ¿Qué sería del Bien sin el Mal? No sólo los fanáticos religiosos necesitan enemigos para justificar su locura. También necesitan enemigos, para justificar su existencia, la industria de armamentos y el gigantesco aparato militar de Estados Unidos.

Buenos y malos, malos y buenos: los actores cambian de máscaras, los héroes pasan a ser monstruos y los monstruos héroes, según exigen los que escriben el drama. Eso no tiene nada de nuevo. El científico alemán Werner von Braun fue malo cuando inventó los cohetes V-2, que Hitler descargó sobre Londres, pero se convirtió en bueno el día en que puso su talento al servicio de Estados Unidos.

Stalin fue bueno durante la Segunda Guerra Mundial y malo después, cuando pasó a dirigir el Imperio del Mal. En los años de la guerra fría escribió John Steinbeck: Quizá todo el mundo necesita rusos. Apuesto a que también en Rusia necesitan rusos. Quizá ellos los llaman americanos.

Después, los rusos se adueñaron. Ahora, también Putin dice: El Mal debe ser castigado. Saddam Hussein era bueno, y buenas eran las armas químicas que empleó contra los iraníes y los kurdos. Después, se ámalo.

Ya se llamaba Satán Hussein cuando los Estados Unidos, que venían de invadir Panamá, invadieron Iraq porque Iraq había invadido Kuwait. Bush Padre tuvo a su cargo esta guerra contra el Mal. Con el espíritu humanitario y compasivo que caracteriza a su familia, mató a más de cien mil iraquíes, civiles en su gran mayoría. Satán Hussein sigue estando donde estaba, pero este enemigo número uno de la humanidad ha caído a la categoría de enemigo número dos. El flagelo del mundo se llama ahora Osama Bin Laden. La Agencia Central de Inteligencia (CIA) le había enseñado todo lo que sabe en materia de terrorismo: Bin Laden, amado y armado por el gobierno de Estados Unidos, era uno de los principales "guerreros de la libertad" contra el comunismo en Afganistán.

Bush Padre ocupaba la vicepresidencia cuando el presidente Reagan dijo que estos héroes eran =ABel equivalente moral de los Padres Fundadores de América. Hollywood estaba de acuerdo con la Casa Blanca. En estos tiempos, se filmó Rambo 3: los afganos musulmanes eran los buenos. Ahora son malos malísimos, en tiempos de Bush Hijo, trece años después. Henry Kissinger fue de los primeros en reaccionar ante la reciente tragedia. Tan culpable como los terroristas son quienes les brindan apoyo, financiación e inspiración, sentenció, con palabras que el presidente Bush repitió horas después. Si eso es así, habría que empezar por bombardear a Kissinger. El resultaría culpable de muchos más crímenes que los cometidos por Bin Laden y por todos los terroristas que en el mundo son. Y en muchos más países: actuando al servicio de varios gobiernos estadounidenses, brindó =ABapoyo, financiación e inspiración al terror de Estado en Indonesia, Camboya, Chipre, Irán, África del Sur, Bangladesh y en los países sudamericanos que sufrieron la guerra sucia del Plan Cóndor.

El 11 de septiembre de 1973, exactamente 28 años antes de los fuegos de ahora, había ardido el palacio presidencial en Chile. Kissinger había anticipado el epitafio de Salvador Allende y de la democracia chilena, al comentar el resultado de las elecciones: "No tenemos por qué aceptar que un país se haga marxista por la irresponsabilidad de su pueblo. "El desprecio por la voluntad popular es una de las muchas coincidencias entre el terrorismo de Estado y el terrorismo privado. Por poner un ejemplo, la ETA, que mata gente en nombre de la independencia del País Vasco, dice a través de uno de sus voceros: "Los derechos no tienen nada que ver con mayorías y minorías. Mucho se parecen entre sí el terrorismo artesanal y el de alto nivel tecnológico, el de los fundamentalistas religiosos y el de los fundamentalistas del mercado, el de los desesperados y el de los poderosos, el de los locos sueltos y el de los profesionales de uniforme. Todos comparten el mismo desprecio por la vida humana: los asesinos de los cinco mil quinientos ciudadanos triturados bajo los escombros de las Torres Gemelas, que se desplomaron como castillos de arena seca, y los asesinos de los doscientos mil guatemaltecos, en su mayoría indígenas, que han sido exterminados sin que jamás la tele ni los diarios del mundo les prestaran la menor atención.

Ellos, los guatemaltecos, no fueron sacrificados por ningún fanático musulmán, sino por los militares terroristas que recibieron apoyo, financiación e inspiración" de los sucesivos gobiernos de Estados Unidos.

Todos los enamorados de la muerte coinciden también en su obsesión por reducir a términos militares las contradicciones sociales, culturales y nacionales.

En nombre del Bien contra el Mal, en nombre de la Única Verdad, todos resuelven todo matando primero y preguntando después. Y por ese camino, terminan alimentando al enemigo que combaten. Fueron las atrocidades de Sendero Luminoso las que en gran medida incubaron al presidente Fujimori, que con considerable apoyo popular implantó un régimen de terror y vendió el Perú a precio de banana. Fueron las atrocidades de Estados Unidos en Medio Oriente las que en gran medida incubaron la guerra santa del terrorismo de Alá. Aunque ahora el líder de la Civilización esté exhortando a una nueva Cruzada, Alá es inocente de los crímenes que se cometen en su nombre. Al fin y al cabo, Dios no ordenó el holocausto nazi contra los fieles de Jehová, y no fue Jehová quien dictó la matanza de Sabra y Chatila ni quien mandó expulsar a los palestinos de su tierra. ¡Acaso Jehová, Alá y Dios a secas no son tres nombres de una misma divinidad? Una tragedia de equívocos: ya no se sabe quién es quién.

El humo de las explosiones forma parte de una mucho más enorme cortina de humo que nos impide ver. De venganza en venganza, los terrorismos nos obligan a caminar a los tumbos.

Veo una foto, publicada recientemente: en una pared de Nueva York alguna mano escribió: Ojo por ojo deja al mundo ciego=BB. La espiral de la violencia engendra violencia y también confusión: dolor, miedo, intolerancia, odio, locura. En Porto Alegre, a comienzos de este año, el argelino Ahmed Ben Bella advirtió: Este sistema, que ya enloqueció a las vacas, está enloqueciendo a la gente. Y los locos, locos de odio, actúan igual que el poder que los genera.

Un niño de tres años, llamado Luca, comentó en estos días: El mundo no sabe dónde está su casa. Él estaba mirando un mapa. Podía haber estado mirando un noticiero.

Karen R. Jiménez Murillo


"Lo esencial es invisible para los ojos, solo se ve con el corazón"


 

Leí detenidamente su articulo "Terrorismo Internacional: La conexión del hemisferio occidental"©. La sensación de que la estupidez humana no tiene limite, no puede menos que venir repetidas veces a mi mente. NO es la violencia el camino, no lo ha sido, ni lo será. NO es con mas inteligencia que se detendrá el terrorismo.  NO es con una alianza sustentada en la presión y la para-diplomacia. Acaso no es posible que vean que el terrorismo no es un ataque a la democracia y a la libertad sino todo lo contrario? ¿Acaso no hay memoria histórica? ¿Acaso no pueden (o no quieren) ver que en las complejas relaciones económicas y por ende humanas nada sucede "porque sí?"

Rechazo y repudio tajantemente los ataques del 11 de octubre. Rechazo el terrorismo, tanto el que acabo con la vida de inocentes en las Twin Towers como los inocentes que aterrorizados huyen a las fronteras paquistanas por la amenaza de un ataque aliado mil veces más mortífero y destructivo.

Escuchemos la segunda parte del discurso del primer ministro británico. La implementación de un modelo que ha generado mucha riqueza para pocos, y gran miseria a muchos, tendría mayor coherencia en explicar porque el terrorismo. Sin un adecuado diagnostico, sin saber cual es la pregunta, jamás sabremos cual es la respuesta. Este sistema ha generado millones y millones de potenciales terroristas para quienes la vida no es vida, vale mas el fundamentalismo sea islámico o de cualquier tipo que pensar en la posibilidad de encontrar una vida que no existe.

Por último, y recordando las palabras de un imaginador que soñó que toda las personas podrían vivir en paz, sin cielo y sin infierno, sin religiones; démosle una oportunidad a la paz.

J J Vera


Nadie puede estar de acuerdo con el terrorismo y con los muertos y victimas que han causado en la historia y principalmente en la del siglo recién pasado. Pero contemos a todas las víctimas. Partamos por Panamá, la construcción del Canal; continuemos con los 200 mil muertos que se han producido en Guatemala después que los "marines" derrocaron por la fuerza el gobierno constitucional en 1954. Sigamos con Korea, Vietnam y las Napalm, Laos, sembrado de bombas hasta hoy y que solo en los últimos 7 años han matado a más de 100 mil inocentes. El 11 de septiembre chileno. Hirochima y Nagasaki Los palestinos en medio oriente y así suma y sigue. . podríamos contar miles y miles más.

Quienes han sido directamente los causantes de todas esas tragedias. La respuesta es fácil y todo ello en defensa de la manoseada Libertad.

Paremos, todos los muertos cuentan.

Gaston Hidalgo 


 

Señores: leo con mucho interés su revista electrónica y para contribuir un poco a la difusión de opiniones constructivas, someto a su consideración un artículo sobre el choque de culturas, del cual tanto se ha hablado últimamente a raíz de los atentados terroristas sobre EE.UU. y ahora el resto del mundo occidental.  Aclaro que soy un colaborador consuetudinario de diversas publicaciones nacionales e internacionales, sin ataduras política ni intereses distintos a la de la paz y la cooperación entre los pueblos. .

El Terrorismo Islámico y el Choque de Civilizaciones

Atentamente,
Roberto Palmitesta D. 


En guerra a los terroristas. Octubre 12:  celebración globalizada

Pensamientos de Augusto Mendoza-Martínez - Electrical Consulting Engineer (editados)

Este escrito incluye argumentos objetivos al respecto, algunos de importancia incrementada a la luz de la serie de crímenes monstruosos que los terroristas de diversos grupos han seguido realizando impunemente y en aumento, ante la mirada mediocremente complaciente de sus víctimas, sus instituciones y sus dirigentes.

Pero que absurdo contraste!; abunda el entusiasta apoyo automático, de cínicos personajes hasta dotados de Premios Nóbel a pesar de sus crímenes, que viven de la estafa con sus poses de pacifistas, de humanistas de “izquierda” y de PRACTICANTES de un amor por el criminal que jamás muestran por la victima.

Tomaré un buen vino [no chicha] y comeré bien, sin dejar de tener en este año infinita simpatía y consideración por las personas afectadas con el infame crimen terrorista de New York y Washington, sobre todo por los que aun viven y sufren consecuencias negativas [que si se piensa bien resulta ser toda la humanidad excepto esos bárbaros cretinos que apoyan el terrorismo].

No dejo de pensar en que sin tanta negligencia de la victimas, por reconocerles derechos humanos a los terroristas [que por el hecho mismo de serlo ya no son humanos] estos diabólicos hechos se hubieran podido evitar y también los que están por ocurrir. NO SE PUEDE TENER ÉXITO NEGOCIANDO CON DELINCUENTES ASESINOS. EL TERRORISMO NO SE PUEDE TERMINAR SI NO SE EX-TERMINA A LOS TERRORISTAS.

Ya he reflexionado y compartido mis pensamientos.

SALUD! Y FELICIDAD pero sin olvidar ni permitir la impunidad a los terroristas.


 

Cuán fácil es hacer todo tipo de consideraciones sobre el terror cuando no se sufre en propia carne. Que si los países pobres, los países ricos, las "causas pendientes", los "imperialismos" de aquí y de allá. Qué bonito es llenarse la boca de palabras desde la placidez que otorga un Estado de Derecho. Cuando no somos amenazados, vituperados, vapuleados y finalmente masacrados por el terror. Hasta que tal cosa ocurra cualquier moneda de cambio es buena para algunos, cualquier filosofía por indecente que sea puede explicarlo todo pacíficamente, con tal de no perturbar nuestra propia paz ni nuestra delicada conciencia. Se ruega por la paz sin comprender que para el terror no hay más paz que la de los cementerios. Nos hacemos muelles.

Vivo en España, donde el terror de la banda ETA es el pan de cada día. Algunos de ustedes lo conocerán de oídas, a los menos familiarizados voy a tratar de explicarles lo más brevemente posible como funciona el chantaje terrorista.

La banda terrorista ETA ha matado, al menos, a unas 840 personas desde el 28 de junio de 1960, fecha en la que quitó la vida a la niña de año y medio Begoña Urroz Ibarrola, hasta el 14 de julio de2001, fecha en la que ETA asesinó por última vez, lo ha intentado sin éxito en diez ulteriores atentados con bombas.
Del total de víctimas, 28 son menores de edad, de ellos, tres son criaturas no nacidas pues dos mujeres fueron asesinadas estando embarazadas y una resultó herida. El resto, 804, contaban más de 18 años. Por sexos, 61 eran mujeres, y 767 varones, la relación se completa con los tres bebes no nacidos de sexo sin determinar. Trescientas cincuenta y tres víctimas eran civiles, esto es, no pertenecían a los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado ni eran militares. De las 478 restantes, 199 eran guardias civiles, 178 policías, y 102 militares. Hasta el fallecimiento de Francisco Franco su actividad era muy baja y nula algunos años, tras la muerte del general la actividad de la banda se recrudeció hasta llegar a los 91 asesinados en 1980. Últimamente su macabro promedio es de unos veintipico asesinatos por año. A continuación sigue su típico "iter criminis".

Un matrimonio, Alberto Jimenez-Becerril, concejal, y su esposa Ascensión García. Como cada jueves, después de cenar, se reunen con unos amigos en un bar. La pareja volvía caminando a su casa en torno a la 1,15 horas, cuando, a escasos metros de su domicilio, Alberto oyó pasos y al girar la cabeza recibió el disparo mortal en la sien, después, el asesino disparó a su esposa en la nuca. El matrimonio dejó tres hijos huérfanos. Meses después, cuando este comando fué detenido tras una persecución policial por las calles, uno de los asesinos etarras suplicó al policía "por favor no dispare". En el caso de que sean condenados, la condena máxima es de 30 años de prisión, que puede ser bastante reducida por buena conducta, y cumplida de manera condicional en su último tramo, tras lo cual serán plenamente reinsertados

El concejal José Ignacio Iruretagoyena Larrañaga fue asesinado al hacer explosión una bomba colocada debajo del asiento del conductor de su coche. El artefacto, compuesto de 1,5 kilos de amosal, fue introducido en el interior de su vehículo, por la puerta del copiloto. El fallecimiento le sobrevino por paro cardiaco producido por la abundante hemorragia causada por pérdida de las extremidades inferiores.

José Luis Caso. Concejal, murió de un tiro en un bar. Manuel Zamarreño. Concejal, murió al estallar a su paso una bomba oculta en un ciclomotor. Zamarreño, que regresaba a su domicilio tras comprar el pan, murió en el acto. Su escolta, resultó herido de gravedad. Zamarreño había sufrido amenazas y sustituido en el cargo precisamente a José Luis Caso.

Tomás Caballero Pastor, fue asesinado sobre las 9,30 horas en la puerta de su domicilio. Tomás Caballero
acababa de montar en su vehículo, en compañía de una vecina, cuando dos individuos se le acercaron y le descerrajaron dos tiros en la cabeza.

Fernando Múgica. Abogado, fue tiroteado mientras paseaba con su hijo.

Miguel Ángel Blanco. Concejal, su anunciado asesinato tuvo al país en vilo. ETA le mantuvo dos días secuestrado y le sentenció a muerte si el Gobierno no liberaba a presos de la banda. Apareció con dos disparos en la cabeza.

Manuel Broseta. Consejero de Estado y Catedrático de Derecho Mercantil. Hombre hecho a sí mismo, yo le veía caminar por la Facultad de Derecho con la dignidad y la elegancia de un senador romano. Una mañana de cielo gris, junto a esa Facultad, ví su cadáver tendido en un parque sobre un charco de sangre.

ETA no ha tenido límites en su actividad criminal. Los terroristas han asesinado, a 19 niños. Uno de los últimos ha sido Fabio Moreno, de dos años, asesinado al hacer explosión una bomba en el interior del vehículo de su padre, un miembro de las Fuerzas de Seguridad del Estado. Alexander, hermano gemelo de Fabio, y su padre, resultaron gravemente heridos.

El último atentado, el 12 de octubre de 2001, hirió a una veintena de personas con un coche-bomba en pleno centro de Madrid.
Podría seguir recordando hasta la cifra superior a los 840 asesinados, no he contado los heridos, los mutilados, ni tampoco los secuestros y extorsiones (el "impuesto revolucionario"), creo que lo señalado es suficiente para empezar a hacerse una lejana idea de los argumentos del terror.

Para hacerse una idea completa de los argumentos que emplea una banda terrorista no basta contar muertos y heridos, es algo muchísimo más siniestro, hay que contar también los argumentos de sus cómplices. Intentaré sintetizarlo en un reciente acontecimiento.

18 de Octubre de 2001, el Ayuntamiento guipuzcoano de Azkoitia (País Vasco) aprobó ayer, con los votos a favor del Partido Nacionalista Vasco, una moción en la que muestra su "solidaridad a los padres, familiares y allegados" de dos terroristas detenidos el día antes. El texto leído por la alcaldesa (del Partido Nacionalista Vasco) solicita que sean respetados los derechos humanos de los terroristas arrestados. Uno de los terroristas detenidos escondía en el garaje de su casa un coche bomba preparado para ser usado, se les incautó abundante armamento y listas de posibles objetivos terroristas.

Una vez presentada la moción de la alcaldesa, tomó la palabra la concejal popular (del Partido Popular, defensor de la legalidad constitucional española), María Pilar Elías, para reivindicar «derechos humanos para todos los que no tenemos libertad». «Yo no tengo ni paz ni libertad», denunció antes de resumir en una rotunda frase su postura: «Paz y libertad, ésa es mi moción». Sus palabras fueron respondidas con el grito de «torturadora» por algunos de los jóvenes que acudieron al pleno y a quienes Elías llamó "asesinos". El marido de la concejal María Pilar Elías había sido asesinado por ETA, los que le llamaban torturadora forman parte del brazo político de ETA, que en un clima que quiere favorecer la distensión y el diálogo por la paz, amenazan de muerte con completa impunidad. El otro concejal del Ayuntamiento perteneciente al otro partido defensor de la legalidad constitucional (el PSOE) no acudió al pleno por miedo.

Los del Partido Nacionalista Vasco son los mismos que rogaban a Vicente Fox que no extraditara etarras en México, según comentaba reciente y valientemente el mismo Presidente de México. Lejos de acorralar legalmente al entorno de la banda terrorista, se ha pretendido el diálogo, estos son los resultados, la banda ha crecido en simpatizantes.

Países como México y Francia (santuarios etarras) no se han prestado a cooperar hasta estas mismas fechas. Por el momento a los terroristas del mundo entero "siempre les quedará Colombia", o lo que queda de ella. Su Gobierno, el de una parte, cada vez se parece para peor a la Alianza del Norte afgana en eso de "no nos ayuden que nosotros nos bastamos", y al día siguiente en un sitio asesinan a un ministro, secuestran a quien sea y la guerrilla se crece, y en el otro sitio pierden siete kilómetros de frente. Trágico, en este mundo al que hemos despertado de terrorismo sin fronteras. Déjense ayudar que así nos ayudan.

Así es como funciona el terror en todas partes, bajo una u otra causa. Más de 840 asesinados, incluyendo a 19 niños, con bomba y tiro en la cabeza, muchos más heridos, y los cómplices políticos de una banda terrorista tienen que tratar de guardar un "aspecto civilizado" pidiendo respeto a los derechos humanos de los etarras detenidos. Es una bellaca deformación del lenguaje que igualmente nos proponen en estas fechas los terroristas islámicos ¿Cabe mayor vileza? Sí. La mayor vileza es claudicar frente al terror y quienes lo protegen, podemos claudicar de diferentes formas.  Atraídos por la paz podemos querer ser ovejas frente a los lobos, podemos incluso tratar de comprenderles. Podemos tratar de perdonarles antes de castigarles. Todo lo cual envalentona más al terror, que no busca razones ni componendas, busca la muerte, mata como puede y cuando puede. Obedeces o mueres, obedeces y mueres.

Por alguna razón, todas estas bandas terroristas suelen tener vínculos con la extrema izquierda. Se supone que ETA es de ideología comunista-troskista, no pocos comunistas hay entre los terroristas islámicos, especialmente entre los de Hamas (Palestina), tal es el caso también del Sinn Fein irlandés, de Sendero Luminoso o de las guerrillas colombianas. Si quieren admirarse de "amistades peligrosas" (Les liaisons dangereuses), no duden por ejemplo en echar una mirada a la "web" del partido comunista argentino (www.po.org.ar). Aunque lo cierto es que ellos mismos son de cuidado, a ver si encuentran trabajo en el cine, que van a por el Gulag de verdad.

"Unos sacuden el árbol y otros recogen los frutos".  7.000 asesinados en las torres gemelas han sido clave para que el propio Bush declare de golpe y porrazo su intenciones favorables a un Estado palestino. Todo el mundo sabe que el gobierno palestino es un caos que no guarda clara diferencia con los terroristas, en el mejor de los casos es su rehén, y encima el mismo Arafat, terrorista convicto de calmada pose, piden Jerusalén. Estoy seguro de que las intenciones de Bush y Blair tienen buena fé, pretenden una distensión en el mundo islámico, pero no se ha podido escoger peor momento. Les das la mano y se llevan el brazo. La distensión con los terroristas o sus cómplices, no pacifica, jalea, y los parches explotan. Esto es lo que pasa cuando se quiere estar a bien con todos, cuando se confunde diversidad cultural con civilización para aceptar en la nuestra a los que oprimen a la mujer o apestan el voto. "Porque estabas tibio, ni frío ni caliente, te escupí de mi boca", rezo porque Bush eleve un poco su temperatura y no decaiga en sus legítimos ataques contra quienes nos amenazan.

Uno de nosotros será el próximo. Hay que llegar a ellos, antes que ellos a nosotros. A los involuntarios exégetas del terror, de ETA , de la banda de Bin Laden o de cualquier otro, aquí, en las Américas o en el congo belga, ruego que la próxima vez que vayan a utilizar las palabras paz y terror en el mismo párrafo, se lo piensen antes dos o tres veces. Por el amor de Dios, por la vida de los que van a ser asesinados o por la paz de sus muertes.

Atentamente,

Benjamín Muñoz Mateu

 

EUROPEAN COMMISSION
CABINET OF THE RT.
HON. CHRISTOPHER F. PATTEN, CHMember of the cabinet

Brussels, 27 July 2001

D(2001) 2175

Dear Dr. Levy Bentolila,

I have been requested by Commissioner Patten to respond to your letter of 8 July 2001, for which I would like to thank you.

Since 1994, the European Commission has provided funds to the Palestinian Authority in support of the Middle East Peace Process through the MEDA and Middle East Peace Process programmes. Under these instruments, the Commission - through the relevant mechanisms established under the MEDA regulations - is fully involved in the programming, preparation, implementation and monitoring of assistance projects. When a request for assistance is submitted to the Commission, an assessment is made on whether the proposal falls under the scope of the EU strategy and principles in that particular policy area and whether it respects Article 2 of the EU‑Palestiman Interim Association Agreement. On that basis the Commission decides whether or not to fund the relevant project. So far, neither the European Parliament nor the European Court of Auditors has questioned this approach.

I hope this information respond to the concerns you have raised. I take this opportunity to reiterate again the Commission's commitment to focus its assistance on promoting a culture of peace, tolerance and human rights in the Middle East as well as its rejection of any attempt to use the educational system as a vehicle to promote intolerance and to hinder the efforts to achieve peace in the Middle East.

Miriam Gonzalez Durantez
Dr. David Levy-Bentolila

President Centre for Public Affairs

Vice-President B'nai B'rith Europe

36, rue Dautzenberg/Bte.3
B-1050 Brussels

Rue de ]a Loi 200, B
-1 049 Bruxelles / Wetstraat 200, B-1 049 Brussel - Belgium. Telephone: (32-2)299 11 11. Office: Char 15/139. Telephone: direct line (32-2)2960125.
Fax: (32-2)299104.5.


 

THE RIQHT HONOURABLE
CHRISTOPHER PATTEN, CH

MEMBER OF THE, EUROPEAN Commission

RUE DE LA LOI 200, 1049 BRUXELLES
                                     WETSTRAAT 200. 1O49 BRUSSEL
                                                         TEL. 02/296 12 00
Brussels., 06 IX 01
                       D (2001) 2363

Dear Mr Levy-Bentolila,

The President of the European Commission, Mr Romano Prodi, has taken note of your letter to him of 10 July 2001, and has asked me to reply on his behalf as well as on behalf of other Members of the Commission you have contacted concerning Palestinian school textbooks.

The Commission has never allocated funds for the development of new school curricula, nor for the printing and distribution of school textbooks. Furthermore, no request has ever been made for funding for such purposes. Assistance to the educational system has focused mainly on infrastructure equipment for schools and school libraries, and direct assistance for current school expenses such as salaries and dining rooms.

The development of school curricula and the preparation of textbooks are the responsibility of the Palestinian Centre for Curriculum Development, which was established in 1995 through UNESCO with the assistance of some Member States, including Belgium and Italy. The Commission has never been involved in this project Since then the Centre has undertaken the harmonisation of hitherto separate education systems ‑ Egyptian. in the Gaza Strip and Jordanian in the West Bank. It has also so prepared a new curriculum,

Last year, for the first time, the Palestinian, Authority began to issue their own textbooks for primary schools grades. Assistance for the printing and distribution of the new textbooks has been provided bilaterally by several Member States (Netherlands, Finland and Ireland). No sign of anti‑Semitic content has been found in these new books.

I would like to emphasise that the Commission has had nothing to do with the textbooks, and that we deplore the promotion of intolerance among young people, particularly through the education system.

Yours sincerely,

Mr David LEVY-BENTOLILA
Vice President B'nai B'rith Europe
President Centre for Public Affairs
36, rue Dautzenberg / Bte 3
1050 BRUSSELS


 

Artículo de Análisis (especial para “El Globo”)
Complicaciones en el “Contraataque al Terrorismo”.   

por Roberto Palmitesta D.

Las últimas semanas han estado cargadas de eventos 
trascendentes y polémicos, quecontribuyeron a complicar aún
más la ya compleja situación internacional. Los bombardeos 
sobre Afganistán –además de causar muchas bajas civiles, 
como se temía-- han generado una crisis humanitaria de 
grandes proporciones, con millones de refugiados hambrientos
y sin techo. Los paquetes de alimentos lanzados desde el aire, después de
las bombas –además de su patética incongruencia-- , no 
parecen estar aminorando la tragedia que vive ese 
desgraciado pueblo, asediado de todas partes y enfrentando 
severas carencias materiales ante el crudo invierno que se 
avecina, una situación crítica que podría matar más personas
 que las mismas bombas anglosajonas o la guerra civil afgana,
 y probablemente muchas más que los atentados terroristas
.

Bin Laden y sus secuaces, que eran el objetivo central de la
 acción punitiva, parecen estar eludiendo exitosamente la 
persecución, escondiéndose de cueva en cueva en las  
montañas afganas, en las cuales siempre han estado a 
gusto. Sería un serio bochorno para Washington que el 
barbudo líder no fuera apresado finalmente, o se refugiara en
 un país vecino, donde está visto que tiene muchos 
simpatizantes. Si eso sucediera, la apresurada campaña 
punitiva habría logrado sólo muerte, destrucción y mayores 
tensiones en Asia, pues seguramente las simpatías de los
aliados de la OTAN y el cauteloso apoyo del mundo 
musulmán se podrían evaporar o disminuir
, frustrando así los
planes norteamericanos de desbaratar ese foco de
extremismo islámico. Curiosamente, en  Washington se está 
anticipando un fracaso en su objetivo
central ya que su
propio ministro de la defensa ha reconocido públicamente que 
“será muy difícil”  capturar a Bin Laden.  Algo que EE.UU. 
sabía desde el principio que sería como buscar una aguja en
un pajar, aún con sus satélites, radares y recompensas 
millonarias.  En fin, estamos presenciando una campaña 
militar que no ha sido bien meditada previamente --en sus 
implicaciones estratégicas y geopolíticas-- y que ha sido 
lanzada mayormente para aplacar a la población humillada y 
vengativa. 

 Al mismo tiempo, cabe temer la desestabilización del 
gobierno pakistaní por parte de elementos 
fundamentalistas internos, con la cooperación de refugiados 
o infiltrados afganos.  De lograrse un golpe de estado
con simpatías hacia los extremistas, éstos tendrían una 
carta importante en sus manos, si consideramos el
discreto poderío atómico de Pakistán, complicando también 
la situación de Cachemira y todas las relaciones regionales. 
Aún sin las bombas pakistaníes, se rumora que el millonario 
Bin Laden haya podio encargar una bomba atómica portátil 
a tecnólogos mercenarios  --de los tantos que debe haber en
el área--, con la cual piensa atemorizar a sus enemigos y 
quizás hacerla explotar en alguna ciudad de Occidente. El 
terror nuclear, que se creía algo del pasado después del fin 
de la guerra fría, ha vuelto de pronto al escenario mundial 
con todo su dramatismo.

Mientras tanto, en Afganistán sigue la confusión sobre el 
gobierno que reemplazaría a los Talibán. De lograrse su 
desbandada, no existe consenso entre las potencias 
involucradas sobre las bondades de los afganos opositores de 
la Alianza del Norte, que  fueron bastante opresivos y 
radicales durante su breve mandato, cuando se expulsaron a 
los soviéticos.  Los planes simplistas de Powell, apoyados por 
Musharraf, que implican la formación de un “gobierno de 
ancha base” --mediante una ordenada realización de 
elecciones libres al estilo occidental y donde participarían 
incluso el grupo Talibán-  parecen ignorar la tradicional 
intransigencia de los grupos político-religiosos afganos. 
No olvidemos que en ese país existe un extremo fanatismo, 
quizás el más radical del mundo islámico, mientras son 
conocidas sus intenciones de esparcir su ambicioso pero 
anacrónico proyecto de aislarse del mundo occidental, 
esparcir su credo y recuperar el pasado predominio medieval 
del Islam en vastos territorios de Asia, Africa y Europa.

 Así que los planes de Bush para una rápida victoria en el 
frente de batalla  --gracias a su armamento sofisticado y 
personal entrenado, además de la inferioridad bélica de sus 
oponentes--  pueden haber sido algo optimistas, ya que 
parecen no tomar en cuenta la perseverancia, agresividad y 
paciencia del grupo Talibán, empeñada en no ceder ante las
presiones de Bush para entregar a Bin Laden, y resistir hasta
la muerte para no dejarse desalojar del poder o dominar por 
potencias foráneas. Aún si fueran expulsados de Kabul y 
otras ciudades, los guerreros Talibán se refugiarían en las 
montañas y no darían tregua al nuevo gobierno hasta 
derrocarlo
, o al menos debilitarlo,  afectando así durante 
mucho tiempo la tranquilidad de la región.

No se puede olvidar que,  en las inestables naciones que 
limitan con Afganistán, existe una considerable población 
musulmana y diversos grupos integristas que buscan el 
poder. En Pakistán, estos grupos apoyarían un cambio de 
régimen para reemplazar al derechista vigente, y quizás 
intensificarían los ataques terroristas en la provincia 
Cachemira de India, con la usual represalia que provocaría de
parte de un rival con evidente superioridad militar. Al oeste, 
Irán podría utilizar la tendencia fundamentalista para sus 
propios fines de desestabilización antioccidental, iniciados 
hace más de dos décadas.  En fin, alrededor de Afganistán 
se juega actualmente una fuerte rebatiña por la hegemonía
regional
, además del enfrentamiento con Occidente por los 
recientes ataques terroristas, que –de paso- continúan con 
la dispersión de esporas de ántrax en sobres dirigidos a 
funcionarios públicos y periodistas. Sin embargo, no se ha 
determinado con certeza la relación de estos abominables 
actos con el terrorismo islámico y pudiera ser que los autores
fueran anarquistas locales, de la misma tendencia que causó 
la tragedia de Oklahoma City.   

Muy cerca del centro del conflicto están otros focos de 
tensión que pueden empeorar grandemente. A raíz de ciertos 
indicios técnicos y de inteligencia, se sospecha que Iraq 
pueda estar al frente del bioterrorismo,
pues se ha estado 
preparando antes y después de la Guerra del Golfo para esta 
actividad con su programa de armas de destrucción masiva. 
Si se llegara a comprobar que la iniciativa de los sobres con 
mortíferas esporas de ántrax fue organizada por Saddam 
Hussein, las implicaciones son obvias, pues sería la gota que 
derramaría el vaso y el dictador no sería más tolerado por 
Occidente
, después de que fue dejado “cortésmente” en el 
poder en 1991 por la Alianza pro occidental para que sirviera 
como valla de contención contra el integrismo iraní. Por su 
parte, China y Rusia, esperan derivar beneficios  económicos 
por su apoyo a EE.UU. en esta coyuntura, además de la 
posible desarticulación de grupos fundamentalistas que han 
causado problemas políticos en sus propios territorios. 
Algunos países europeos y miembros de la OTAN, como 
Francia e Italia, son poco entusiastas de la guerra en 
Afganistán, al enfrentar manifestaciones internas de los 
usuales grupos pacifistas, izquierdistas y ambientalistas, 
mientras que Alemania y Japón– frecuentes víctimas del 
terrorismo anarquista— se ha puesto tímidamente al lado de
la coalición anglosajona.

Pasando a la zona de Palestina, el enfrentamiento entre los 
bandos en pugna se ha agravado considerablemente en las 
últimas semanas, después del asesinato de un ministro del 
gabinete de Sharon, líder que ha  aprovechando el hecho y 
el ambiente antiterrorista existente, para volver a ocupar 
militarmente casi toda Cisjordania, incluyendo las zonas bajo 
control palestino. Obviamente, esta acción punitiva, --por 
más lógica que parezca para vengar el asesinato y 
desarticular focos terroristas--  ha recalentado 
peligrosamente el ámbito palestino
, entorpeciendo al mismo 
tiempo las posibilidades de Washington de lograr el apoyo de
gobiernos moderados de la región para la lucha antiterrorista.
Es obvio que la escalada militar israelí no podía realizarse en 
un peor momento, ante la compleja situación internacional.

Pero últimamente Sharon parece estar cediendo ante el 
llamado de Bush para que los contingentes israelíes moderen 
sus acciones represivas --que ya han dejado decenas de
muertos -- y desalojen pronto las ciudades controladas por Arafat, de otro modo el proceso de paz sufriría un serio golpe, complicando aún más la caldeada situación del Mediano 
Oriente. Sin embargo, no parecen sinceras las continuas 
ofertas de Sharon de retirarse de Cisjordania y Gaza sólo
si recibe garantías de la AP que no habrán más atentados 
ni violencia callejera,ya que está demostrado que Arafat no
 puede controlar a los grupos extremistas. 
En fin, un cuadro nada optimista, que todos esperamos evolucione hacia el
ansiado “nuevo orden internacional” del cual tanto se habla 
en ciertos ámbitos y que ojalá sea más justo, pacífico y
humanitario que la confusa situación actual. Mientras 
tanto, centenas de niños, mujeres y ancianos siguen siendo
masacrados o muriendo de hambre o enfermedad en 
Afganistán y Pakistán y el mundo se pregunta cuántas 
víctimas inocentes se necesita contabilizar para vengar 
la bárbara afrenta de Nueva York y
Washington
-------rpalmi@yahoo.com

 

Crisis en el turismo francés e italiano

ATLANTA.- Con el renacimiento del terrorismo internacional y los conflictos bélicos, muchos norteamericanos que solían pasar sus vacaciones en el Viejo Continente o en regiones exóticas del Asia y África han optado por readecuar itinerarios. ¿Hacia dónde? América Latina. Alejados de la contingencia bélica, con escasas posibilidades de convertirse en blanco de atentados y relativamente cercanos a casa, los países de la región al sur de Río Grande están reencantando a los turistas del gigante del Norte. Un buen indicador de lo anterior es lo que ocurre con la industria aérea norteamericana después de los atentados del 11 de septiembre a Nueva York y Washington. La capacidad disponible del sistema - medida en vuelos desde Estados Unidos- cayó estrepitosamente, excepto para el caso de América Latina y el Caribe (sólo 10%). También la región experimentó la baja más pequeña en el porcentaje de asientos ocupados (15%), mientras que Asia, por ejemplo, tuvo una merma del 50%.

"En el caso de la industria aérea, América Latina tiene los impactos más bajos y registra la recuperación más rápida", aseveró el vicepresidente de Alianzas e Internacional de Delta Airlines, Paul Matsen, en un seminario organizado en esta ciudad sobre el tema. Si ya antes de los ataques del 11 de septiembre la región era la más rentable para la industria del transporte intercontinental, todo indica que la tendencia debería acentuarse en los próximos meses.

Francia Ayudará a las empresas turísticas afectadas por la crisis. PARIS, (EFE).- Las empresas del sector turístico con problemas de tesorería debido a la situación internacional tras los atentados del pasado 11 de septiembre en Estados Unidos podrán beneficiarse de ayudas públicas, informó el Gobierno francés. Previa solicitud, esas empresas podrán acogerse al aplazamiento del pago de impuestos, el mantenimiento de las reducciones fiscales concedidas a las sociedades cuyos trabajadores tienen 35 horas semanales o al dispositivo de paro parcial. Esas precisiones figuran en dos comunicados divulgados por la secretaría de Estado de Turismo y el Ministerio de Empleo y Solidaridad.

Italia El turismo atraviesa por la peor crisis en 50 años. ROMA, (EFE).- Los operadores turísticos italianos han anunciado pérdidas cercanas a los E 30.87 millones este año, en la que han calificado como la crisis más grave en las últimas décadas como consecuencia de los atentados del 11 de septiembre. Según los datos ofrecidos por la patronal Cofindustria, los ingresos de las agencias de viajes han descendido en cerca de un 70% y más de 12,000 empleos se encuentran amenazados debido al descenso del número de turistas extranjeros y al temor de los italianos a desplazarse fuera del país debido al terrorismo. Por este motivo los empresarios han pedido al Gobierno que incluya medidas de apoyo al sector en los presupuestos del año próximo y un programa para el relanzamiento del turismo interior.  En Italia existen 6,500 agencias de viajes, que emplean a más de 35,000 personas en todo el país y facturan anualmente cerca de US$ 12,500 millones. La crisis originada por los atentados de Nueva York y Washington ha afectado especialmente al turismo procedente de EEUU, que contribuyó en el 2000 con US$ 3,600 millones a la facturación total del sector en Italia, con cerca de cuatro millones de turistas. La facturación anual de la industria turística italiana -que da trabajo a más de dos millones de personas en total- asciende a cerca de US$ 77,500 millones, de los que US$ 30,000 millones dólares proceden del turismo extranjero


 

Message: 2uprising. Yeah, folks, but that had even less staying power.

Palestine has never existed -- before or since -- as an autonomous entity.  It was ruled alternately by Rome, by Islamic and Christian crusaders, by the Ottoman Empire and, briefly, by the British after World War I. The British agreed to restore at least part of the land to the Jewish people as their homeland. There is no language known as Palestinian. There is no distinct Palestinian culture.

There has never been a land known as Palestine governed by Palestinians. Palestinians are Arabs, indistinguishable from Jordanians (another recent invention), Syrians, Lebanese, Iraqis, etc. Keep in mind that the Arabs control 99.9 percent of the Middle East lands. Israel represents one-tenth of 1 percent of the landmass. But that's too much for the Arabs. They want it all. And that is ultimately what the fighting in Israel is about today. Greed. Pride. Envy. Covetousness. No matter how many land concessions the Israelis make, it will never be enough.

What about Islam's holy sites? There are none in Jerusalem. Shocked? You should be. I don't expect you will ever hear this brutal truth from anyone else in the international media. It's just not politically correct. I know what you're going to say: "Farah, the Al Aqsa Mosque and the Dome of the Rock in Jerusalem represent slam's third most holy sites." Not true. In fact, the Koran says nothing about Jerusalem. It mentions Mecca hundreds of times.  It mentions Medina countless times. It never mentions Jerusalem. With good reason. There is no historical evidence to suggest Mohammed ever visited Jerusalem.

So how did Jerusalem become the third holiest site of Islam? Muslims today cite a vague ! passage in the Koran, the seventeenth Sura, entitled "The Night Journey." It relates that in a dream or a vision Mohammed was carried by night "from the sacred temple to the temple that is most remote, whose precinct we have blessed, that we might show him our signs. ..." In the seventh century, some Muslims identified the two temples mentioned in this verse as being in Mecca and Jerusalem. And that's as close as Islam's connection with Jerusalem gets -- myth, fantasy, wishful thinking.

Meanwhile, Jews can trace their roots in Jerusalem back to the days of Abraham. The latest round of violence in Israel erupted when Likud Party leader Ariel Sharon tried to visit the Temple Mount, the foundation of the Temple built by Solomon. It is the holiest site for Jews. Sharon and his entourage were met with stones and threats. I know what it's like. I've been there. Can you imagine what it is like for Jews to be threatened, stoned and physically kept out of the holiest site in Judaism?

So what's the solution to the Middle East mayhem? Well, frankly, I don't think there is a man-made solution to the violence. But, if there is one, it needs to begin with truth. Pretending will only lead to more chaos. Treating a 5,000-year-old birthright backed by overwhelming historical and archaeological evidence equally with illegitimate claims, wishes and wants gives diplomacy and peacekeeping a bad name.

 


Subir

Noviembre 7, 2001

 

Los artículos o contenidos de este Sito Web NO pueden ser reproducidos total o parcialmente sin previa autorización escrita del autor y/o Revistainterforum.com ® Copyright 2000-2009
Latin America Consulting & Communications LLC (LACC)

 The Contents of the site are intellectual Property of Revistainterforum.com ® Copyright 2000-2009 and or the the author.   Reproduction in part or whole of any of this material without written permission constitutes a violation of the law.
Latin America Consulting & Communications LLC (LACC)