Inicio

Quienes Somos

Contactenos

Buscar Revista

Secciones

Indice Artículos

Editoriales

Enf. Latinoamérica

Gerencia En Acción

Literatura

Negocios

Mujer y Negocios

Tecno-Lógica

Naturalmente

Socio-Política

Revistas Previas

Arte

Medios Del Mundo

Tertulias

English

English Home

Contact Us

Article Archive

Political Issues

Social Issues

Economic Issues

General Articles

The Other Side

Origin

Poetry & Song

 

   

Chávez ¿Ex-presidente?
Artículo 350 de la Constitución Venezolana

Jesús Alberto Pérez Lavaud


E
l Fiscal Isaías Rodríguez, antes de su destitución, declaró anunciando que el Ministerio Público no había recibido la renuncia del Presidente Chávez, así mismo señala que de existir, no se ha agotado todo el proceso de Legal para la aceptación de la renuncia y concluye que lo ocurrido es un golpe de estado.

Los reporteros Jorge Gestoso y Otto Neustadtl de CNN, dejan colar la especie sobre si Chávez sigue siendo Presidente de la República Bolivariana de Venezuela. Para ello incluyen las declaraciones del ex-fiscal Isaías Rodríguez, así como las declaraciones de la hija del ex-presidente Chávez, María Gabriela Chávez en las que señala que al momento de conversar con su Padre este le solicitó buscar ayuda internacional pues el no ha renunciado.

Así mismo en el material informativo, el Sr. Gestoso, entrevista al analista político Carlos Raúl Hernández. Ante la asombrosa respuesta del analista que pretende sustentar la legitimidad de la destitución del ex-presidente Chávez ayer en Caracas, señalando que la actual Constitución votada en Diciembre de 1999 es producto de un acto ilegítimo, iniciando así una sucesión de argumentos aparentemente impropios, el Sr. Gestoso decide, muy profesionalmente, concluir la entrevista pero se asienta en el ambiente, la especie noticiosa que pone en duda el hecho de que, Chávez es ahora ex-presidente.

La periodista Natalí Salas Guaitero entrevistando a Gabriel Carrasquero en su programa Entre Noticias, acaricia de nuevo el argumento difundido por el ex-fiscal Rodríguez. Tampoco ha visto la renuncia.

Si se me permite participar en la noticia, entendiendo la misma, como la búsqueda de la verdad, señalo: Chávez no es ex-presidente por haber firmado una renuncia que nadie ha visto. Ni sigue siendo Presidente porque de existir la renuncia, la Asamblea Nacional no la ha aprobado. De ser así, Slobodan Milosevic, seguiría siendo Presidente de Yugoslavia, con el perdón de los Yugoslavos que se horroricen por la disertación que hacemos para llamar a la reflexión de quienes comienzan a construir la noticia.

Venezuela no necesita de la renuncia de Chávez para declararlo ex-presidente. El Artículo 350 de la Constitución Venezolana señala:

El pueblo de Venezuela, fiel a su tradición republicana, a su lucha por la independencia, la paz y la libertad, desconocerá cualquier régimen, legislación o autoridad que contrarié los valores, principios y garantías democráticas o menoscabe los derechos humanos”.

Chávez es ex-presidente porque hemos desconocido su régimen, su legislación y su autoridad.

La razón por la cual lo hemos podido hacer en esta oportunidad, es porque el atroz acto flagrante se difundió en vivo a todo el Mundo, eso hizo posible que integrantes de nuestra Fuerza Armada Nacional invocaran el Artículo 350 de nuestra Constitución, evitando la impunidad en esta ocasión.

Lo ocurrido el 11 de Abril de 2002 en Venezuela, es otro acto ilegítimo que contraviene con flagrancia nuestra Constitución que se suma a la larguísima cadena de actos que permanecen impunes producto de haber controlado todos los Poderes Públicos suprimiendo el Estado de Derecho en Venezuela.

Junto con el Mundo somos testigos que en Venezuela, el pasado 11 de Abril de 2002 el régimen de Chávez, contrarió los valores, principios y garantías democráticas. Así mismo menoscabó los derechos humanos de los venezolanos al instigar la agresión armada de sus partidarios a sus opositores.

¿Desde cuando, en el mundo civilizado, le hace falta a un ciudadano, el permiso de la gran mayoría de la población para testimoniar que ha capturado, flagrantemente a un individuo, cometiendo actos contrarios a la Constitución?. Con todo el respeto señores periodistas, eso no es así.

Ud. Sr. Gestoso, tiene información gráfica y constitucional suficiente para pronunciarse e indicar si el 11 de abril de 2002 el régimen de Chávez menoscabó o no los derechos humanos de los venezolanos. Si cree tener una duda razonada, exponga sus argumentos. Nuestros ex-gobernantes así lo hicieron declarando mentiras. Si no tiene duda, como tampoco la tuvo cuando fue testigo por medio de información gráfica de los actos terroristas sucedidos el pasado 11 de Septiembre de 2001 en USA, comprenda, que este también es un momento, para pronunciarse como periodista e individuo sobre el ilícito constitucional ocurrido ayer en Venezuela que pone término legal al régimen desconocido.

Ud. Sr. Neustadtl es testigo presencial de los sucesos y en consecuencia puede pronunciarse como individuo.

Ud. Srta. Salas Guaitero, es testigo presencial de lo ocurrido en su país en los últimos tres años y puede pronunciarse como individuo.

Los únicos que no pueden pronunciarse son los muertos que lamentablemente sigue poniendo la Sociedad Civil Venezolana.

Bastó que Generales de nuestra Fuerza Armada Nacional señalen que si fue un flagrante acto del régimen de Chávez en menoscabo de los derechos humanos de los venezolanos, para haber invocado el Artículo 350 de la Constitución. Esa es la razón legal por la cual el Sr. Chávez es hoy ex-presidente de la, otra vez, República de Venezuela. Esa es la razón legal por la cual fueron destituidos todos los funcionarios que ocupaban cargos en los Poderes Públicos.

Ahora al igual que Slobodan Milosevic, Hugo Chávez podría ser juzgado por genocidio, aunque existe duda razonable de que este engendro posea suficiente inteligencia para estructurar un exterminio sistemático por motivos políticos. En todo caso será juzgado, entre otros, por instigación a delinquir, malversación de fondos, asesinato y traición.

Así como todos mostramos respeto por la Constitución y Leyes de Yugoslavia y no se nos ocurre sembrar dudas sobre si Milosevic sigue siendo o no Presidente de Yugoslavia en razón de que no existe su renuncia formal, hemos de mostrar el mismo respeto por las Venezolanas, evitando exponer argumentos que solo llevarán al descrédito público a quienes así los difundan, como sucedió cuando el Sr. Chávez dejó de calificar de terroristas al las FARC, así como a otros regímenes fundamentalistas, algunos de ellos asociados con la tragedia del 11 de Septiembre de 2001.

Por último no puedo dejar de señalar que sus estilos noticios en este momento solo incentivarán la rebelión de quienes has sido depuestos Constitucionalmente. Al oír sus "amplios" comentarios abren las puertas para la guerra de la desinformación, basta con que se señale que los "cerros están bajando por que escucharon que Chávez sigue siendo Presidente" para provocar movimiento de los sectores que todavía apoyaban al régimen de Chávez, en consecuencia sus comentarios podrían ser parte de las variables que desencadenen acciones que sigan vistiendo de luto a nuestra Nación.

Quienes siguieron el desarrollo del intento de instaurar este régimen comunista en Venezuela tienen que saber que el brazo armado de ese comunismo no ha sido desmantelado. Existe guerrilla en los Valles de Tuy. Existen sectores de las FAN adeptos al régimen desconocido. ¿Están Uds., listos para asumir la responsabilidad de realizar noticia a costa de la seguridad de los venezolanos?.

Con respeto, de un ciudadano que tiene plena conciencia y certeza de lo ocurrido en las inmediaciones del Palacio de Miraflores, en Caracas, Venezuela el pasado 11 de Abril de 2002.

E-Mail: *

Comentarios: *

Subir

Abril 15, 2002

Los artículos o contenidos de este Sito Web NO pueden ser reproducidos total o parcialmente sin previa autorización escrita del autor y/o Revistainterforum.com ® Copyright 2000-2009
Latin America Consulting & Communications LLC (LACC)

 The Contents of the site are intellectual Property of Revistainterforum.com ® Copyright 2000-2009 and or the the author.   Reproduction in part or whole of any of this material without written permission constitutes a violation of the law.
Latin America Consulting & Communications LLC (LACC)